בן ברוך נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1. בקשה למינוי מומחה רפואי נוסף בתחום כירורגית חזה.

2. הנתבעת מתנגדת לבקשה בנימוק כי היתה הסכמה דיונית בין הצדדים שימונה מומחה אחד בלבד בתחום האורטופדי, בעקבותיה מונה כמומחה פרופ' וולפין.

3. התובע אינו מכחיש הסכמה דיונית זו, אך טוען שהצורך במינוי מומחה נוסף נובע מחווה"ד האורטופדית של פרופ' וולפין.

דיון והכרעה

4. פרופ' וולפין, האורטופד הממונה המוסכם, קבע לתובע נכות אורטופדית, אך הוסיף וציין כדלקמן:

"בתאונה הנדונה סבל גם מחבלת חזה עם חבלות בריאות ושבר בצלע 3 משמאל והערכת מצבו על כאבים בחזה וקוצר נשימה, אינם בשטח התמחותי אלא של רופא כירורג חזה או רופא ריאות".

5. הפרשנות הטבעית לקטע זה בחוו"ד של פרופ' וולפין היא – המלצה למינוי מומחה נוסף לנוכח אופי התלונות והממצאים הקשורים לחבלה הלכאורית בחזה ובריאות.

משכך- באמירה זו יש לטעמי משום ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחומים המומלצים ע"י פרופ' וולפין.

6. באשר להסכם הדיוני – הרי זה שלל מינוי פסיכיאטר על אף שגם התבקש ע"י התובע. יחד עם זאת, בעת השגת ההסכם לא היה יכול התובע לקחת בחשבון פגיעה אפשרית נוספת שיכול ותועלה ע"י המומחה הממונה, שלא תוכל להיות מוכרעת על-ידו.

7. בנסיבות אלה עלול להיגרם לתובע עוול אם לא ימונה מומחה נוסף, וסבורני שלא זו היתה מטרת ההסכם הדיוני.

8. יחד עם זאת יש בהסכם הדיוני, ובעצם העובדה כי התובע לא העלה מיוזמתו ומלכתחילה בכתב התביעה המקורי את הפגיעה באיזור החזה ו/או הריאות, בכדי להצדיק את הטלת שכ"ט המומחה הנוסף על התובע.

9. על-כן אני נעתר לבקשת התיקון של הבקשה למינוי מומחים רפואיים באופן שיתווסף לה מומחה רפואיבתחום כירורגית חזה.

10. יחד עם זאת התובע יישא בשכ"ט מומחה זה.

להבטחת שכ"ט המומחה , וטרם מינויו בפועל, אני מחייב התובע להפקיד את שכ"ט המומחה בשיעור של 4000 ₪ ומע"מ כדין בקופת ביהמ"ש תוך 21 ימים מהיום. לא יופקד הסך הנ"ל במועדו ייחשב הדבר כויתור מצד התובע על מינוי מומחה כאמור.

11. ת.פ. לבדיקת הפקדה כאמור ביום 23.12.09.

ניתנה היום, ה' כסלו תש"ע, 22 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: